Une stratégie de veille est-elle un projet hors de portée des petites structures ? N'est-elle, quand elle s'amorce, que le fruit d'un usage spontané, épidermique, lié aux quelques instants de fulgurance passionnée, si ce n'est d'urgences constatées, dont peuvent habituellement faire preuve les managers de PME / TPE quand ils disposent de suffisamment de temps pour cela dans la tourmente de leur gestion quotidienne ? Se peut-il que de bonnes pratiques, de bonnes formules, puissent faire l'objet d'une implémentation réalistement et tenable pour les managers de petites entités ? Que doivent-ils alors changer, adopter, mûrir pour que cette démarche se révèle utile et à forte valeur ajoutée pour eux ?
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce événement, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce événement, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce événement est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
1800€
Video file command
Fee:
1980€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video observatoire-immateriel.tv.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as observatoire-immateriel.tv to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo observatoire-immateriel.tv or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as observatoire-immateriel.tv to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site observatoire-immateriel.tv), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including observatoire-immateriel.tv, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version observatoire-immateriel.tv logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "La veille Low Cost est-elle une alternative satisfaisante pour les TPE et PME ?"
Envoyer à un contact : "La veille Low Cost est-elle une alternative satisfaisante pour les TPE et PME ?"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Une stratégie de veille est-elle un projet hors de portée des petites structures ? N'est-elle, quand elle s'amorce, que le fruit d'un usage spontané, épidermique, lié aux quelques instants de fulgurance passionnée, si ce n'est d'urgences constatées, dont peuvent habituellement faire preuve les managers de PME / TPE quand ils disposent de suffisamment de temps pour cela dans la tourmente de leur gestion quotidienne ?
Se peut-il que de bonnes pratiques, de bonnes formules, puissent faire l'objet d'une implémentation réalistement et tenable pour les managers de petites entités ? Que doivent-ils alors changer, adopter, mûrir pour que cette démarche se révèle utile et à forte valeur ajoutée pour eux ?
Citons la remarque d'une de nos membres, Séverine Faurax, qui a en quelque sorte servi de point de départ à ce sujet dans le droit fil d'un autre plateau qui sera tourné le même jour sur le thème de la veille aussi : "la collecte automatisée ne remplace pas un travail d'analyse de l'information par un humain, que ce travail soit fait en interne ou par un prestataire externe. au delà de la collecte, le traitement et l'exploitation de l'information est essentiel au succès d'une démarche de veille. il me semblerait aussi intéressant d'aborder le fait que la démarche de veille d'une entreprise, la stratégie mise en place, le type d'outils utilisés, dépend aussi du type de structure dont on parle (pme, grand groupe ..), de son mode d'organisation et de ses ressources, tant humaines que financieres."
Vincent Berthelot a donc proposé de pousser plus loin ce sujet, pour lequel nus nous bornons à livrer sa réponse au commentaire de Séverine : "En effet et c'est un point qui m'est cher que de rendre accessible à chaque entreprise, dans le discours comme les solutions, les différents aspects d'utilisation du web social. Ainsi du CMaas (community manager partagé as service), à la veille du mode gratuit à l'acquisition de licences ou la sous-traitance."
Il eût en effet bien dommage de ne pas décliner ce sujet qui suscite - et c'est forcément un signe - autant de réactions engagées.
Comment from Pedro ABRANTES: "la collecte automatisée ne remplace pas un travail d'analyse de l'information". C'est tout à fait juste. Mais avant d'en arriver là, faut-il encore avoir la bonne information à analyser. La collecte automatisée est la seule façon d'avoir un spectre de traitement suffisamment large pour que l'analyse qui suit soit basée sur des fondations solides.A chaque taille de structure ses moyens. La où une grande entreprise mettra plus de moyen humain, une petite devra être plus agile et plus optimisée. Mais les outils existent pour suppléer à ce manque de budget.Plus que de moyens, c'est souvent une question de volonté que de mettre en place les réceptacles qui vont recueillir les informations. En plus d'être liée à la taille de l'entreprise, la veille découle également du sujet à traiter. Aujourd'hui on entend énormément parler d'e-réputation mais 90% de la veille concerne les appels d'offres et les concurrents.Lorsqu'une grande entreprise nationale loupe un marché européen stratégique, son futur marché, alors que les données permettant une analyse de situation étaient publiques et qu'elle disposait de tous les moyens techniques et humains que l'on peut imaginer, cela ne remet-il pas en cause la notion même de veille low cost ?L'idée prévalent qui consiste à dire que parce que l'on dispose de tous les moyens permet de faire une analyse est fausse. Seul le bon sens, l'envie et les situations de crise permettent de tirer le meilleur de l'information à porté de main.Gardez à l'esprit que 95% des données sont publiques, les 5% restant sont trop couteuses à aller chercher.
Comment from François JEANNE-BEYLOT: Sujet passionnant et d'actualité !I'll be there ...
Comment from Vincent Berthelot: En quoi une grande entreprise nationale est-elle intéressée par de la veille low cost, je ne comprend pas ton exemple Pedro alors que je suis d'accord sur le reste de ton développement.La veille est indispensable à toute activité économique qui veut se développer même à partir d'une TPELa veille à un cout humain et informatiqueComment abaisser ces barrières pour permettre des usages de la veille pour toutes les entreprises et non pas justement seulement celles qui peuvent s'adresser à un cabinet spécialisé pour mettre en place un dispositif d'envergure ou embaucher un responsable veille mixant 2.0 et intelligence économique.Il y a des solutions et ce plateau est fait pour en parler, soyons concret pour les TPE et PME.
Comment from Pedro ABRANTES: @Vincent. Mon propos était de montrer que ce n'est pas les moyens dont on dispose qui guide le bon sens et l'analyse pertinente d'une situation. Les grandes entreprises, sont comme les petites, intéressées par la veille efficace à moindre coût.Typiquement j'aime beaucoup ce type de solution en ligne http://lenewz.com/francais.html, http://www.trendybuzz.com/fr/, ou des solutions plus anciennes telles que Copernic http://www.copernic.com/index.html?ClickID=a9olo9natnns5w5zntlnkrlsntazn9rp0onw que j'utilise depuis les années 90 Il y a une vraie offre de solutions la table ronde permettra de trier entre ce qui est opérationnel pour une PME/TPE et ce qui l'est moins.
Comment from Severine Faurax: un sujet tres intéressant auquel je participerai avec plaisir. merci pour l'invitation. Pour répondre à Pedro, par "la collecte automatisée ne remplace pas un travail d'analyse de l'information", l'objet n'était pas de sous estimer l'importance de l'automatisation de la collecte d'information, mais de souligner que ce n'est qu'une étape. Analyser et traiter l'information collectée reste ensuite nécessaire, quel que soit le type d'entreprise dont on parle. Avec une méthode adpatée et les bons outils, effectuer une veille efficace est à la portée d'une petite structure, aux moyens financiers et humains réduits. C'est ce qu'il sera intéressant d'aborder sur ce plateau, voir quelles sont les approches possibles, les facteurs de succès, les solutions les plus adaptées en fonction de ses ressources. Et il est vrai que c'est aussi une question de volonté et de bon sens.:)
Comment from Fabrice Frossard: Bonjour à tous,Un exemple simple qui m'a été donné par un éditeur : en utilisant sitewatcher, logiciel à moins de 100€, un fabricant de matériel spécifique pour le vin a mis en place un système de surveillance de brevets afférents à son domaine. Efficace et pas cher pour ce type de surveillance. Mais bien sûr c'est très spécifique...tout comme la veille en entreprises.
Comment from Pedro ABRANTES: @Severine - A "moyens financiers et humains réduits", je préfère moyens optimisés, mais nous disons bien la même chose.Voila un plateau qui promet de vraies solutions pour les entreprises.
Comment from Fadhila BRAHIMI: Sujet passionnant.Je repose mon commentaire laissé sur le sujet prec. "Excellente idée ce nouveau plateau ! Bravo @Severine -)Rappelons que 97% des entreprises françaises ont moins de 50 salariés dont 40% avec 0 salarié " Aussi oui tant en matière d'organisation que de gestion (humain,financier,outils,usages) des solutions peuvent émerger . @Fabrice Frossard nous livre un bel exemple. Vous connaissez d'autres exemples ?
Comment from Pedro ABRANTES: @Fadhila, j'aimerai compléter vos chiffresIl y a actuellement un peu plus de 6,5 M de sièges sociaux en France soit un peu plus de 7 765 131 établissements. Si l'on exclut les entreprise dont on n'a pas le CA ou le nombre de salariés il reste 3 042 773 établissements.Celles-ci se répartissent en 1420 186 ayant 0 salariés. Toutefois, 1 003 341 de celles-ci génère un CA supérieur à 1,5 M€, 14 335 gagnent entre 1,5 et 15 M€ et 9 094 sont au-delà. Toutes celles-ci ont les moyens d'organiser leur veille.Ce qui nous laisse 416 845 qui manque probablement de moyens puisqu'elles génèrent moins de 150 000 €/an.Il faut y adjoindre les chiffres des entreprises ayant jusqu'à 250 salariés et qui produisent moins de 1,5 M€ soit 1 055 187 établissements. Nous parlons donc de 1 472 032 établissements n'ayant pas les moyens d'investir dans la veille. Soit 19% des établissements.Si quelqu'un à la répartition des 4 722 358 dont les données sont indéterminées, je suis preneur.C'est chiffres sont synthétisés à partir des données de la Coface.
Comment from Franck Merloz: Personnellement je reviens à moi, une fois n'est pas coutume ;-)Pour les PME/TPE (comme pour toute entreprise d'ailleurs) Je pense que cela dépend beaucoup de l'objectif de la veille mais aussi de l'entreprise. Toutes les entreprises n'ont pas les mêmes besoins.- Une petite entreprise très technologique aura tout intérêt à avoir des outils et une structure pour suivre ses concurrent, son marché et contrôler ses brevets... elle devra donc mettre en face le budget en accord avec ces besoins stratégiques pour son business- Une entreprise évoluant dans le conseil par exemple aura besoin de se tenir informé de son marché, des tendances, d'être à l'écoute et n'aura pas forcément besoin d'outils d'analyse puissants. Elle aura juste besoin de la bonne information au bon moment et c'est là que sera son challenge. La veille ne sera pas aussi importante pour son business à la veille à son importance stratégique pour l'entreprise...
Comment from Vincent ROSTAING (@lecairn) : Juste pour enfoncer le clou , il n'y a pas de veille low cost , la veille se doit de ramener quelquechose a l'entreprise en échange des sommes et du temps Investis . La logique de ROI y est prédominante , le bon investissement en terme de veille , c'est qu'elle vius coûte moins qu'elle ne vous rapporte quel qu'en soit le coût (outil + humain) ... Quant a la détermination des bénéfices quantifiables de la veille , je suppose qu'il s'agit d'un bon sujet d'émission en soi ...
Comment from Fadhila BRAHIMI: @Pedro Bonsoir, Je vous prie de m'excuser pour mon retard. Absente durant une semaine, je "gère" un eBook d'emails ;-) Alors oui effectivement vous apportez des précisions que je ne discute pas ;-) Merci :-))
Comment from Fadhila BRAHIMI: @Vincent et pas une seule formule Lol à la mode "CV panné" ou "CV jupe" ? ;-)
Comment from Vincent Rostaing: @fadhila Tu veux dire que tu aurais preferé une formule : La veille ce doit être dépenser aujourd'hui en informationnel ce qui vous rapportera demain en numéraire mais pas plus ...
Comment from Fadhila BRAHIMI: @Vincent là tu deviens poétique ;-)
Comment from Vincent Berthelot: Je me demande bien ce qui gène dans le terme low cost, vous pensez que c'est de la veille au rabais ?Ryanair a dépassé Air France ;-)
Comment from Fabrice Frossard: Vincent, Vincent...Je pourai faire une page sur ce sujet. Mais je vais faire court. Le low-cost est un mode de gestion spécifique qui commence à être documenté. Ryan air, puisque tu les cites a récemment menacé de quitter un aéroport parce que l'inspection du travail voulait 'intervenir sur les conditions de travail, illégales au regard du droit français du travail, de la majorité des employés. A ce jour, Ryan Air opère toujours dans l'aéroport en question et les conditions de travail n'ont pas changées. Le low-cost n'est pa synonyme d'investissements modiques, (pas forcément à hauteur des ambitions, mais des moyens disponibles), dans un dispositif, mais d'une exploitation excessive des ressources à pour un coût minimum, avec en corollaire, un épuisement desdites ressources à court/moyen termes.Bref, amha le low-cost est un choix idéologique de gouvernance budgétaire et/ou financière, visant une rentabilité rapide ou un profit concentré au détriment d'un environnement de croissance et de création de valeur (ça fait chic) pérenne.C'est pourquoi, comme je le mentionnais dans un précédent commentaire je suis mal à l'aise avec ce terme.Puisque tu évoques ce terme, je pense que ce serait un très bon sujet de plateau :-)Dans l'intervalle je te conseille la lecture de ce livre : http://nolowcost.over-blog.com/ Amicalement
Comment from Vincent Berthelot: En effet Fabrice je ne peut que te donner raison sur le mode d'organisation mais la je me situe en tant que consommacteur, je desire payer moins et certainement avoir moins de services mais dont finalement je me passe volontiers pour payer beaucoup moins cher.Donc la veille low cost c'est pour moi mettre en place une veille avec peu de moyens mais qui donne le minimum vital en terme d'alertes.Cette offre repond a un maximum de petites entreprise, TPE et autoentrepreneur a part des exceptions qui necessitent une demarche plus ambitieuse.Au plaisir en effet d'en parler a l'heure de la sortie d'outils comme Alerti, Dashboard de netvibes et les progres de Google alert
Comment from Fabrice Frossard: Vincent, je comprends tout à fait ton propos et je le partage ;-) Juste une affaire de terminologie et comme tu posais la question...
Comment from Pedro ABRANTES: Pour autant le service à bord est vraiment très succinct. L'accueil est souvent limite.
Comment from Pedro ABRANTES: Vincent tu dis : "je désire payer moins et certainement avoir moins de services mais dont finalement je me passe volontiers pour payer beaucoup moins cher."Je ne suis pas du même avis, je pense que les consommateurs veulent payer un juste prix. Son comportement est en train de changer. Après une période de consommation effréné mené par les SuperHyper post guerre mondiale, nous allons connaitre une période de prise de conscience.Nous voulons acheter les choses à un juste prix. Nous avons trop souvent le sentiment de surpayer les services ou produits que nous consommons. Quel est je juste prix. Et pour quel service ?Je n'ai pas envi d'acheter une Dacia juste parce qu'elle est la moins chère.Soit les services sont utiles et doivent être pris en compte dans le prix soit ils sont juste issus de la réflexion Marketing pour combler et effectivement ne doivent pas pris en compte.Je vous donne un exemple quelque soit votre taille vous répondez aux appels d'offres. Pour 90 €/an vous pouvez créer un service d'alertes que BOAMP http://www.boamp.fr/index.html. mais si vous vous contentez de cela vous passer à côté des vraies informations qui font gagner. Il faut investir 1500 €/an minimum pour accéder aux bonnes informations stratégiques dans ce domaine pour avoir un vrai service. Pour aller plus loin sur la question je vous invite à prendre connaissance de : Synthèse de la commande publiqueQuel est le montant moyen d’un marché en France ?Quel est le classement d’acheteur public par catégorie ?Y a-t-il des spécificités régionales ?Qui sont les fournisseurs du secteur Public ? Leur code NAF ? Leur taille ? Leur CA ? Leur origine géographique ?La synthèse présente une photographie de la commande de plus de 600 acheteurs publics, (172 602 marchés analysés représentant un montant HT de 45 991 525 023 € !),Lire la suite : http://www.secteurpublic.fr/public/rubrique/telechargement-de-document-%28marches-publics%29.html?id=25369
Comment from Pedro ABRANTES: Je ne veux pas que les chefs d'entreprise qui pour la plupart ont la tête dans le guidons soit trompés par une offre Low Cost "markétée" alors que le service n'est pas là. J'ai vu trop d'offre a bas prix juste pour occuper le terrain le temps que la logistique suive et ensuite comme par hasard on retrouve un niveau de prix comparable à celui des autres offres. Cette politique de la terre bruler finie par porter préjudice à tout un secteur.Alors recherchons le juste prix pour un service efficace.
Comment from Pedro ABRANTES: Je trouve ce sujet : Génial !Pour la raison suivante : « Il place enfin le débat sur la qualité de la vente. »
Comment from Pedro ABRANTES: @ VincentJe retiens cette phrase du blog :"À l'origine, l’expression low cost est liée à un ensemble de procédures industrielles permettant, grâce à l'innovation, la recherche, l'ingénierie, l'intelligence, de baisser les coûts de production, et de rendre accessibles au plus grand nombre des produits et des services jusque-là intouchables. En réalité, le low cost se traduit le plus souvent par une logique folle de réduction des coûts au détriment de la qualité des produits, des conditions de travail des salariés, des emplois et de la sécurité des consommateurs."
Comment from Franck Merloz: Ca promet! A demain...
Comment from Vincent Berthelot: En effet je ne pensais pas lever un tel lièvre avec l'emploi du mot "low cost" et les échanges sont déjà très interessants, je vous en remercie :-)
Comment from Stanislas Jourdan: La question de la "veille low" cost est peut etre justement là : est-il judicieux ou pas de payer pour des outils clés en main quand il est possible de faire tout ça "à la mano" ?Puisque dans le cas de la veille sur des brevets, il existe bel et bien une solution "low cost" (avec possibilité d'exporter un flux rss d'une recherche par exemple...) --> http://www.google.com/patents
Comment from Fadhila BRAHIMI: trouve ce webcast : Pas trop mal traitéUn plateau riche avec des intervenants de qualité (je ne parle pas pour moi mais pour l'ensemble des interlocuteurs). J'espère que nous aurons l'occasion d'aller un plus sur la méthode. Les différents points de vue sur l'approche de la veille était enrichissante.En revanche, une partie de cette émission a été consacrée à la sucess story d'un service. Un sujet qui aurait eu sa place sur un plateau consacré à la viabilité des outils ou sur le marché de l'eréputation mais pas sur la recherche d'alternatives pour les TPE/PME.
Comment from Pedro ABRANTES: Fadhila - ce plateau était sponsorisé. Il faut bien rentabilisé la chose.
Comment from Fadhila BRAHIMI: Euh ... Pedro. Je le sais bien pour avoir tendu une perche (cf plus haut).Mon propos n'est pas sur la rentabilité mais adéquation de la présence / au sujet 1/ je n'ai pas cité de nom mais si tu écoutes l'émission - on dirait que nous n'étions pas sur le même plateau ;-) - ce n'est pas le sponsor qui a consacré 1/3 du temps à la sucess story de son service. 2/ Le sponsoring n'induit pas la pub prépondérante sur le plateau. Le programme de sponsoring sur TTT prévoit d'autres moyens3/ Il y a bien d'autres moyens de mettre en valeur ses talents ;-)
Comment from Pedro ABRANTES: Nous disons bien la même chose ! Pas d'ambiguïté là dessus.
Comment from Fadhila BRAHIMI: Ah ?! pas vraiment de mon point de vue
Comment from Vincent Berthelot: En fait Fadhila si c'est pour nous dire que alerti a joué le jeu et Netvibes pas vraiment, je suis d'accord !
Comment from Fadhila BRAHIMI: Disons que ce n'est que la suite d'un échange ;-) D'autant que c'est la première fois que je vois ça sur TTT
Une stratégie de veille est-elle un projet hors de portée des petites structures ? N'est-elle, quand elle s'amorce, que le fruit d'un usage spontané, épidermique, lié aux quelques instants de fulgurance passionnée, si ce n'est d'urgences constatées, dont peuvent habituellement faire preuve les managers de PME / TPE quand ils disposent de suffisamment de temps pour cela dans la tourmente de leur gestion quotidienne ? Se peut-il que de bonnes pratiques, de bonnes formules, puissent faire l'objet d'une implémentation réalistement et tenable pour les managers de petites entités ? Que doivent-ils alors changer, adopter, mûrir pour que cette démarche se révèle utile et à forte valeur ajoutée pour eux ?
You have no friends that are available to join this webcast. 
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv. 
Where am I?
Vous avez été invité(e) à participer...
Pedro ABRANTES
Fadhila BRAHIMI
Severine Faurax
Alain Garnier
François JEANNE-BEYLOT
Franck La Pinta
Franck Merloz
Freddy Mini
Frédéric POULET
Open in full screen
Click on the + sign to add/suggest a task or a "child" subject 
See a simulation of publishing dates
Cancel my request 
Invite some contributors to take part! 